从价格到数据：数字时代反垄断分析框架之转型-清华法学

一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。六、处理流程：（1）通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4）杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。

从价格到数据：数字时代反垄断分析框架之转型

作者:

关键词:

摘要：

研究背景与问题

随着数字经济的迅猛发展，市场竞争的格局发生了深刻变革。传统的以“价格中心型”为核心的反垄断分析框架，由于其过分依赖于可量化价格因素，在应对数字经济领域的垄断问题时显得力不从心。这种分析框架的局限性主要体现在未能有效适应零价模式的兴起、跨界竞争的复杂性以及数据隐私保护的挑战等方面。因此，探讨数字时代反垄断分析框架的转型成为亟待解决的重要课题。

研究方法

本研究采用文献分析法、案例研究法和比较研究法，对传统反垄断分析框架的缺陷进行了深入剖析。首先，通过对相关法律法规和政策的梳理，明确了数字时代反垄断分析的挑战和机遇；其次，选取典型案例进行深入分析，揭示了传统框架在数字经济领域的局限性；最后，通过与国外相关理论和实践的比较，提出了转型策略和建议。

核心结果

本研究的核心结果主要包括以下几个方面： 1. 传统“价格中心型”反垄断分析框架在数字经济领域的局限性日益凸显，主要体现在零价模式的兴起使得价格因素的作用机制发生变化，跨界竞争使得价格分析面临技术难题，数据隐私保护要求反垄断分析必须跨越原有框架。 2. 数字时代反垄断分析框架应从单一的价格因素向多元化的指标体系转型，重点关注数据、平台经济、技术进步等因素对市场竞争的影响。 3. 建立数据驱动型的反垄断分析框架，通过数据挖掘和分析，为反垄断执法提供更有效的决策支持。 4. 加强国际合作，借鉴国际先进经验，完善数字时代反垄断法规和执法机制。

结论与意义

本研究结论表明，数字时代反垄断分析框架的转型是必然趋势。通过对传统框架的革新，有助于提升反垄断执法的针对性和有效性，更好地保护消费者利益、促进市场竞争。本研究的意义主要体现在以下三个方面： 1. 为我国反垄断执法部门提供理论参考和实践借鉴，推动反垄断执法向数字化、智能化方向发展。 2. 有助于丰富数字经济领域反垄断研究的理论基础，推动反垄断理论的发展与创新。 3. 为我国数字经济产业的发展提供法治保障，助力构建公平、有序、健康的数字市场环境。

文章来源：《清华法学》网址: http://www.ddyxzz.cn/qikandaodu/2026/0707/331.html